Abogado para Estafas y Fraudes en Rancagua

Es la distinción más importante de esta materia. Sin engaño previo acreditado, el conflicto es civil.

Se determina caso a caso con la documentación revisada, y queda por escrito antes de asumir.

Es una salida real en esta materia. La decisión se toma comparando su costo con el riesgo del juicio.

Se distinguen en el momento del engaño: en la estafa es anterior, en la apropiación indebida no lo hay.

No. Se exige exceso de facultades y perjuicio acreditado, no una decisión desafortunada.

Los delitos tributarios exigen un elemento de malicia que va más allá del error o de una diferencia de criterio en la interpretación de la norma. La defensa parte por reconstruir la trazabilidad de cada operación cuestionada y precisar quién tomó cada decisión, incluido el rol del contador.

Si el cheque fue entregado en garantía, el tratamiento es distinto y se puede discutir.

Se discute con arraigo documentado. En montos altos o con muchos afectados el fiscal suele pedirla.

Sí, y bastante: el monto incide en el marco de pena aplicable. Además, el perjuicio debe estar determinado y acreditado, no simplemente afirmado por el querellante, y los pagos parciales y compensaciones se descuentan. Un perjuicio mal cuantificado es una alegación concreta y frecuente.

Procede el recurso de nulidad, con causales acotadas y plazo breve desde la notificación.

Sí. Cubrimos Rancagua y comunas cercanas de la Región de O'Higgins, compareciendo ante el juzgado de garantía o el tribunal de juicio oral que corresponda según el lugar de los hechos. Lo confirmamos antes de asumir.

Mándenos los documentos del negocio si los tiene. Es lo que habilita responder con precisión.